Alternatív javaslat az új Bajnokok Ligája formátumához

Az UEFA Bajnokok Ligája első bajnoki szakasza a múlt héten zárult le. A labdarúgó -rajongóknak tanúja volt a 36 csapatnak, amely nyolc játék alatt harcol, bár nyilvánvalóan nem minden ellenfelet játszott a bajnokságban.

Ez néhány váratlan feszültséget és emlékezetes pillanatokat hozott. Például az utolsó négy angol Premier League cím, a Manchester City győztese nem volt a 24 csapat között, akik életben maradtak a versenyen, még az utolsó forduló félidőben is. Pep Guardiola városa végül átjutott a Belga Side Club Brugge ellen, de most az előzetes fordulóban kell szembesülnie a Real Madriddal, hogy csak a 16 -os fordulóba kerüljön. Három UCL -szezon is.

Összességében azonban az új Bajnokok Ligája formátuma nem tett eleget a félelmek elfojtásához, amikor eredetileg javasolták. Az idő nagy részében úgy érezte magát, mint egy zokogos rendetlenség, alig vagy megértve, hogy mit jelentenek bizonyos eredmények, különösen az elején játszott játékok esetében. Minden idők rekord 15-szeres UCL-nyertesei, a Real Madrid egymás után három játékot veszíthet, és még mindig a 11. helyen haladhat, csak egy ponttal a 8. helyezett Aston Villa-tól, aki közvetlenül az utolsó 16-ra állt.

A Dinamo Zagreb -t az első fordulóban a München Bayern 9–2 -es ütközött, ám ezt a rendkívül szokatlan eredményt a rajongók már többé -kevésbé elfelejtik. Végül is a horvát klub még mindig könnyen kvalifikálódhatott az előzetes fordulóra, miután befejezte a pontokat az utolsó selejtező csapattal, a Club Brugge -val. Eközben a Bayern folytatta a Medicare futását, amely a 12. helyezett lett, amelyet még a klub hosszú ideje teljes hátralévő Joshua Kimmich is panaszkodott.

Ahogyan a szeptemberben a témáról szóló első darabomban írtam, a bajnoki formátum legnagyobb hibája az, hogy nincs referenciakerete a futballszurkolók számára. A labdarúgás történetében volt néhány jelentős, jelentős változás-de mégis minden versenyképes játékot vagy a klasszikus Round-Robin League formátumban játszották, vagy a kieséses formátumban. Ebben az új rendszerben – amelyet általában „svájci rendszernek” neveznek – az egyes játékok „dramaturgiáját” a rajongó nem ismeri ösztönösen, ellentétben a két klasszikus formátummal. Ez ismét különösen igaz a korai játékokra.

Ugyanakkor teljesen tisztában vagyok azzal, hogy a régi formátum, amely 2003 -ban debütált, nem maradhat örökké a helyén. Az Európai Szuper Liga gondolata továbbra is az UEFA fején lóg, mint Damokles kardja. Az összes kontinens legnépszerűbb klubja az ajtón dörömböl, és olyan változást követelt, amely növeli az európai versenyek nyereségét.

Ezért megtartanám az új bajnoki formátum két aspektusát. Az egyik, a legegyszerűbb, több játék. Másodszor, a csapatok nem játszanának kétszer ugyanazt az ellenfelet, mint a régi csoport színpad formátumában. Szóval, hogyan tartanám meg ezt a két szempontot, mégis maradjak a klasszikus Round-Robin csoport formátumban?

A válaszhoz az UEFA Kupa és a 2004 és 2009 között, az előző szezonban, az UEFA Europa Ligának nevezték el, az UEFA Kupa és a formátumra néztem. Személyes megjegyzés: ez volt a verseny, amely az egyik legkorábbi emlékezetes labdarúgó -élményt adott nekem. 2004 -ben az a csapat, amelyért én gyökerezem, a Ferencváros, az UEFA Cup csoport színpadára kvalifikált (ami akkoriban sokkal ritkább volt), ahol a Schalke 04, az FC Basel, a Hearts és a Feyenoord (a magyar International -rel szembesültek. Gábor Babos a célban).

Így van, minden csoportban páratlan számú csapat volt. Az öt csapat nyolc csoportjában mindegyik csapat egyszer szembesült egymással, két játékot játszva otthon és kettőt. Az egyes csoportok három legfontosabb befejezője jogosult a knockout szakaszra.

Az UEFA -nak valami hasonlót kell tennie az új Bajnokok Ligája formátumával.

Készítsen négy csoportot kilenc csapatból. Mindegyik csapat egyszer játszaná a többieket, így a játékok száma is megnövekedett, nyolc helyett nyolc a régi csoport színpadán. A kilenc csapatcsoportok négy legjobb befejezője továbbjut a knockout színpadra, így sokkal egyszerűbb 16-os fordulóba kerül, mint az aktuális formátumban.

Ennek egyetlen hátránya az lenne, hogy a nyolc helyett kilenc mérkőzés napnak kell lennie. Az UEFA azonban az utóbbi években bebizonyította, hogy nem félénk, hogy további dátumokat adjon a versenynaptárhoz. És ebben az esetben minden csapat egy mérkőzést kap.

Ilyen módon a csapatok továbbra is versenyeznének egy klasszikus Round-Robin Group színpadon, miközben friss, új formátumot vezetnek be a rajongók számára, több játékkal és a mérkőzések megismétlése nélkül.

Az új Bajnokok Ligája formátumának alternatív javaslata először jelent meg a magyar konzervatív oldalon.